Bonjour Chère Catholique,
C’est encore pour moi, un plaisir de revenir à
débattre, et je retourne cette fois vers la saga des patriarches pour m’arrêter
à l’histoire d’Abraham, d’abord je tiens à ce qu’on puisse être d’accord sur le
fait qu’Abraham n’était pas Juif, d’ailleurs comment il l’aurai pu l’être alors
que l’ethnie juive n’existe pas ?
Pourquoi y a-t-il du paternalisme des juifs avec
Abraham, un babylonien, de race sémitique, mais non spécifiquement juive?
J’estime Chère Catholique que l’un des graves
problèmes que nous avons à résoudre en notre temps, c'est la revendication des
Juifs à la paternité d’Abraham. Il serait donc inconcevable pour la conscience
d'un croyant, que la Bible
ait parlé de tout, sauf de l'essentiel. La tradition juive relie leur
ascendance aux patriarches Abraham, Isaac et Jacob faussement appelé Israël.
Donc il y a bien une légende concernant la dénomination de ce que nous
appellerons Juifs et Enfants d’Israél.
Comment est-il possible qu’Abraham soit décrit comme
un gardien de la loi alors que la loi n’est pas encore donnée ? (Gn26.5)
Comment est-il possible que le concept du royaume
israélite soit mentionné avant qu’Israël n’existe comme nation ?
Le livre de la Genèse demeure l’unique base à partir de laquelle
se sont forgées les légendes, les traditions et les récits autour d’Abraham et
ses descendants.
La tradition hébraïque veut que Moïse ait écrit ce
livre, mais cela n’est dit nulle part, Puisque Moïse avait vécu des centaines
d’années après les derniers événements racontés par la Genèse.
Il ne pouvait certainement pas être un témoin de ces
événements. On peut se demandait comment Moïse pouvait les connaître, seulement
ce n’était plus Moïse qui écris la
Genèse , mais quelqu’un beaucoup plus tard,
Les auteurs de la Bible , ont transformé le départ d’Abraham pour
Canaan, pour lui attribuer une origine qui n’était pas la sienne en récits d’un
passé authentiquement Juif. Ces derniers n’ont cessé, depuis, de répéter ces
vérités bibliques, pourtant tout le monde sait que la grande saga des
patriarches, d'Abraham aux fils de Jacob, n'a aucun fondement biblique, Les
noms de personnages et de lieux cités n'ont aucune preuve archéologique.
(Abraham, parti d'Ur en Chaldée, va jusqu'à Hébron et s'installe en Canaan).
Le récit des patriarches n'est qu'une sorte de Mille
et une Nuit du peuple juif, écrite au VIIe siècle avant J.-C. par des auteurs
pour servir l'ambition territoriale du royaume de Juda.
C’est un document qui soulève des anomalies à propos
de sa consistance, de sa facilité logique, et surtout du Comment tout cela
pourrait avoir été écrit par un seul homme, Moïse, au milieu du deuxième
millénaire.
Sans compter que tous les événements de la vie
d’Abraham et sa descendance, sont interprétés comme une préfiguration de la vie
de Jésus. Jésus s’inscrivant par sa généalogie dans la descendance de Jacob,
fils d’Isaac.
D’où vient cette interprétation de l’histoire juive ?
En final, tout laisse à penser que peut-être la Genèse n’est-elle pas du
tout de l’Histoire, mais juste un autre récit comme Enuma Elish.
En fait, peut-être la Genèse est-elle juste une
version Hébreu plus récente du récit Babylonien plus ancien pour voir d’abord
qu’elle a des points communs avec Enuma Elish et récits antiques
faites dans d’autres cultures (Sumériennes, Egyptiennes, Cananéennes).
J’ajouterai en plus que pour nous les musulmans,
l’évidence d’Abraham, dans le Coran, ne constitue pas une revendication
pro-arabe contre les juifs. Les musulmans sont intégrés dans la communauté des
croyants dont le père commun dans la foi est un Abraham et Dieu est unique.
Avec mes Amitiés
Wahrani
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire