Bonjour Catholique,
J’ai bien aimé votre commentaire qui nous apporte
exactement l’histoire biblique des patriarches, c’est tout écris dans le Livre
de La Genèse,
toutefois ce livre que certaines traditions Judéo-chrétiennes qualifiés d’être
juste une version légèrement retouchée de récits plus anciens faites dans
d’autres cultures (Babyloniennes, Sumériennes, Egyptiennes, Cananéennes). Ce
qui m’amène à dire que l’histoire des patriarches racontée dans ce Livre n'est
pas fiable.
Aussi, une question me perturbe pour savoir :
Dans quelle mesure pouvons-nous raisonnablement
traiter les histoires de la
Bible comme de véritables événements historiques?
Chère Amie, personnellement Je crois en la science et
non au hasard. Mais je crois avant tout en Celui qui a créé la science. Le
monde a ses intellectuels, ses scientifiques, ses philosophes et ses
archéologues c'est sur cela qu'ils fondent leur vérité. J’ai des amis géologues
et j’apprécie énormément leur travail, d’ailleurs je viens de publier :
Un article sous forme de Lettre Ouverte au Président
Algérien pour dénoncer l’exploitation du Gaz de Schiste en Algérie, pour
soutenir mes amis géologues, je suis un fervent défenseur de l’environnement et
plus particulièrement les régions de la steppe et le Sahara.
Donc pour revenir à notre sujet ainsi qu’au livre de la Genèse, à ce titre je vois
la nécessité de citer les travaux du Professeur Ze’ev Herzog, un historien
d’origine juive et israélite, archéologue à l’université de Tel Aviv, qui
déclara dans le journal Haaretz, tout aussi Israélite :
«Après 70 ans
d’excavations et de fouilles extensives sur la terre d’Israël, les archéologues
ont trouvé que les actions du patriarche sont des histoires de légende ; nous
n’avons pas séjourné en Egypte, ni fait un exode, nous n’avons pas conquis la
terre. Il n’y a pas non plus de mention de l’empire de David et de Salomon.
Ceux qui s’y intéressent savent tout cela depuis des années, mais Israël est un
peuple têtu et ne veut pas en entendre parler.».
Ainsi aux dires de ce scientifique juif, le Livre de la Genèse est le résultat de
nombreux plagiat, il ne reste qu’un livre mythique. Ce qui me laisse à résumer
que les recherches des archéologues n’ont jamais trouvé une quelconque trace
d’un ancien royaume d’Israël, de Salomon, de David, tout comme leur incapacité
à trouver en Égypte des traces de l’Exode. Les Israélites ne sont jamais partis
d’Égypte car ils n’y ont jamais mis les pieds, tout c’est déroulé, l’Exode
aussi, dans la péninsule Arabique y compris le Yémen.
Mais surtout que le Livre de la Genèse est avant l’œuvre de Rabbins, et dans leurs
défauts comme dans leurs qualités, le livre se ressent du caractère et du
statut de ses auteurs, Et pour comprendre tout ça car je n'ai pas l'orgueil d'être
suffisamment intelligent, pour voir que le livre en question nous livre l’image
d’Abraham, un patriarche en pur égoïste, chassa son fils et sa mère dans un
désert, sans aucune pitié puisqu’il ne leur donna que de la nourriture pour une
seule journée, pour effectuer un déplacement de plus de 2500 km vers le désert
de l’Arabie.
Il est fortement inadmissible qu’Abraham devenu père à
un age fort avancé, aurait pu laisser son premier fils avec son épouse seuls en
plein désert, jamais Abraham n’aurai à abandonné son épouse et son fils suivant
la version mixée dans le Livre de la
Genèse.
Par ailleurs, on a vu que la référence à Ur n’existe
pas dans la version de la bible des Septante !
On peut ajouter, qu'on a les plus grandes difficultés
à localiser en Palestine les noms de lieux de la Genèse !
En Palestine, il n’a été trouvé aucune trace
archéologique d’un quelconque royaume juif. Pareil, évidemment, pour l’histoire
de l’exode à partir d’Egypte. Aucune trace, malgré toutes les actions de
recherches archéologiques faites au Sinaï. Ni d’une conquête rapide du pays de
Canaan.
Evidemment aussi, on ne trouve ni trace des pyramides
dans la bible ni trace d’hébreux ou de judaïsme dans les hiéroglyphes
Egyptiens.
Aucune preuve historique, Que des ont dit !!!!!!!
Pourquoi donc ?
Tout simplement parce qu’ils ne cherchent pas au bon
endroit.
Les Juifs dans l’écriture de leur histoire, ont
toujours essayé de glorifier leur origine et sans preuves tangibles, ils
n'avaient rien d'autre à faire que de développer des mythes.
L’histoire de Moise est devenue tellement incohérente
que nous pouvons lire sur Wikipédia que: « Les archéologues, philologues et
autres scientifiques spécialistes de la Bible et des lieux bibliques considèrent, dans
leur très grande majorité, depuis la fin du XXe siècle qu’il s’agit d’un
personnage légendaire ».
Josué successeur de Moise, désigné par Moïse lui-même.
est présenté comme le fils spirituel de Moïse, par les rabbins. Un grand
prophète Juif, qui a conquis, après les 40 années d’exil des hébreux, la terre
promise à la barbe et au nez des Cananéens. Dieu aurait arrêté la course du
soleil afin de lui laisser le temps de terminer une de ses batailles de
conquêtes.
Sans compter par ailleurs que ceux qui ont lu l’ancien
testament savent que les Perses sont très présents. Les livres de Jonas, de
Daniel, d’Esther et de Tobias, sans être exhaustif, ont pour cadre des
territoires sous domination Perse. Le Talmud de Babylone a été rédigé sous
domination Perse. Cyrus est même qualifié de Messie par l’ancien testament pour
avoir libéré les juifs et autorisé la reconstruction du temple à Jérusalem.
Donc les juifs ont pu noter ces mythes avec une
mythologie Israélite, et c'est le cas de la Bible et de toute sa littérature d'ailleurs
(qu’il faut lire avec grande mesure car les rabbins sont passés par là) qui
nous livre un Dieu à l’image d’un Juif, très sous-estimé, et même parfois
déprécié et traité comme un être humain avec des faiblesses humaines comme être
partial ou favoriser une partie de ses créatures, se mettre en colère, être
vengeur, jaloux, un Dieu vaincu etc etc……
La tradition Judéo chrétienne nous rapporte qu’Israël,
c’est Jacob. Ce dernier aurait pris ce nouveau nom suite à une belle bataille
dans la nuit avec Dieu qui aurait dit
Jacob demeura seul. Alors un homme lutta avec lui
jusqu’au lever de l’aurore. Voyant qu’il ne pouvait le vaincre, cet homme le
frappa à l’emboîture de la hanche; et l’emboîture de la hanche de Jacob se
démit pendant qu’il luttait avec lui. Il dit: Laisse-moi aller, car l’aurore se
lève. Et Jacob répondit: Je ne te laisserai point aller, que tu ne m’aies béni.
Il lui dit: Quel est ton nom? Et il répondit: Jacob. Il dit encore: ton nom ne
sera plus Jacob, mais tu seras appelé Israël; car tu as lutté avec Dieu et avec
des hommes, et tu as été vainqueur.
Genèse 32:24 à 28
Le texte est savoureux, ainsi nous savons que le futur
Israël a donc été béni de force par un Dieu vaincu, après une lutte
particulièrement chaude, en dessous de la ceinture. La parabole est plus claire
!! Ainsi le Dieu de la Bible,
dans ses caprices et ses colères, ne ménage même pas au peuple élu, apparaît
forcément, comme le diable même dans toute sa perversité.
Autre thèse improbable profitant d’un jour où Esaü,
était presque affamé, Jacob devenu Israël lui spolia son droit d’Aînesse pour
un bout de pain et un plat de lentilles, la tromperie fut encore de rigueur.
Jacob se fit donc passer pour Esaü, devant Isaac malade et malvoyant et reçut
tout ce que Isaac destinait comme bénédictions à Esaü, y compris la servitude
de ses frères. Et c’est donc bien Israël) qui se réserve à la sainteté biblique
après tromperie et mensonge.
Mais dommage j’ajouterai qu’Israél n’a pu obtenir le
secret de l’immortalité et dut se résigner à accepter son sort de mortel.
Le genèse nous mène encore une fois au fantasme. Et
c’est là que la parabole biblique de l’expulsion d’Ismaël par Abraham (qui n’a
certainement pas eu lieu) prend toute sa saveur.
L’historicité de la Bible ne se fonde pas sur le réel: les sonneries
de trompettes qui abattirent les murs de Jéricho, ou David tuant Goliath d’un
seul jet de fronde. C’est tout dire chez ceux qui se nourrissent
spirituellement chez les Rabbins scribes qui s’approprie toujours les histoires
de chaque prophète pour répandre les faux enseignements. Il ne faut pas dès
lors s’étonner de l’immense débilité de leurs propos et de leur capacité
incroyable à semer la zizanie entre les humains. Mais de tous les énormes
mensonges qui se cachent derrière le nom d’Israël, le plus gros est probablement
celui qui fait des juifs les fils exclusifs d’Israël.
Cependant contrairement pour les musulmans comme moi,
Dieu reste Dieu. Il n'a pas besoin de nous, de notre science ou de nos
découvertes pour être Dieu et nous sommes simplement les créatures de Dieu Il
est Dieu tout Unique.
Surtout je me garde que je ne fasse de procès
d’intention en me prenant pour divin, et si vous n’en faites pas partie je ne
peux en aucun cas vous en vouloir, c’est votre nature, je la respecte et c’est
mon devoir de la respecter.
Aussi, il sera plus simple pour moi, de vous citer la
version Coranique des récits et fait des patriarches puisque la lecture du
Coran est toujours interprétative, surtout de savoir que l’islam en tant que sceau des révélations a
repris les anciennes révélations, les corrigeant, en magnifiant et
célébrant l’humanisme et en
approfondissant la spiritualité. Dans ce sens
le Coran nous recommande explicitement de croire ;
«Dis: Nous croyons en Dieu, et en ce qui a
été descendu sur nous, et en ce qui a été descendu sur Abraham, Ismaël, Isaac,
Jacob et les Patriarches ; et en ce qui a été donné à Moïse et Jésus, et à tous
les prophètes de la part de leur Seigneur. Nous ne faisons absolument aucune
distinction entre eux. À Lui seul nous sommes soumis.» Coran 2.136
Donc il est important de compléter que le berceau de
l’humanité et des civilisations est la péninsule arabique et la plupart des
récits bibliques se passent dans cette région, c’est un fait établi
aujourd’hui, malgré la censure et le black out des pères de l’église, des
rabbins et des néo pharisiens.
Je crois savoir qu’avant Abraham, il y a avait eus
d’autres patriarches et hommes de Dieu qui croyaient fortement en Dieu unique,
qui priaient et faisaient également du bien. Donc les critères du choix
d’Abraham retenue par la pensée juive semblent bien fictifs et encore de façon
hautement problématique.
Le personnage de Juda, ancêtre du Christ pour le
christianisme, On a vu que Juda est Yehoudah, fils de Jacob. Son nom a ensuite
été donné au royaume de Juda, puis a donné son nom au peuple : hayéhoudiym, les judéens, devenus les
juifs. Il s’agit de légendes judéo-héréditaires nullement confirmées, pour nous
pondre des versions de prophètes juifs qui ont hérité ou acheté la «prophétie»
pendant que Dieu est absent.
Le Livre de la Genèse est étonnant, car il interfère dans
l’histoire passionnante et dramatique de Juda le fils de Jacob, « Venez, vendons-le aux Ismaélites, mais
ne portons pas la main sur lui : il est notre frère, de la même chair que nous (Genèse 37,26-27).
On voit que c’est bien une proposition humanitaire de
Juda à ses frères et surtout on voit encore un ancêtre des juifs prêt à tout
pour de l’argent.
A en croire les rabbins, Juda sera confronté à son
propre péché d’être trop sensible à la vue d’une prostituée Tamar sa propre
belle fille qui se laisse approcher et couche avec Juda. Une seule fois
suffira, Tamar est enceinte. ?
Quelle histoire abracadabrante, quelle légèreté et
inconscience de la part de Juda qui comprend alors qu’il est le vrai coupable,
mais malgré cet abject inceste, la
Genèse nous apprend que Juda a été jugé digne de représenter
la lignée royale du Messie. !
Eh oui ! Dieu pardonne vite lorsque le pécheur est le
père des juifs !!!!!
Le livre de la Genèse garde un grand silence à propos de
l’enfant de Tamar et de ses descendants.
Une fois de plus l’auteur montre que si Ruben est
biologiquement l'aine, c'est Juda qui bénéficie des privilèges de ce statut.
Ainsi le sang, la généalogie, la prostitution, l’inceste, l’argent et
l’usurpation de la prophétie sont un grand hobby de la religion juive aussi je
noierai en final que le judaïsme est devenu une doctrine purement raciale
totalement obsédée par des questions de descendance généalogiques et de
bénédictions divines.
Avec mes Amitiés
Wahrani
